Você já parou para pensar em quem controla o que você ouve nas plataformas de streaming? Um relatório recente da IMPALA (Associação de Empresas de Música Independentes), publicado em fevereiro de 2026 e intitulado Powering an Independent and Culturally Diverse European Music Ecosystem, alerta que a diversidade cultural europeia corre risco sem uma intervenção regulatória clara e coordenada.

A soberania cultural sob pressão

O setor de música independente na Europa vem perdendo espaço para corporações controladas fora do continente, especialmente plataformas ligadas a grupos sediados nos Estados Unidos. Segundo o relatório, a concentração de poder no ecossistema musical deixou de ser apenas uma questão comercial e passou a envolver soberania cultural e funcionamento democrático.

Durante décadas, a descoberta musical foi mediada por rádios, imprensa e circuitos culturais locais. Hoje, plataformas globais definem visibilidade e relevância por meio de algoritmos padronizados, aplicados de forma semelhante em diferentes países. Esse modelo favorece repertórios globais já consolidados e reduz a presença de cenas locais, línguas minoritárias e expressões culturais regionais. O risco apontado é a homogeneização cultural, frequentemente descrita como uma cultura uniforme moldada pela conveniência algorítmica.

Inteligência artificial, fraude e falta de transparência

O relatório também chama atenção para pressões tecnológicas recentes que afetam diretamente o equilíbrio do ecossistema musical.

Dados divulgados por plataformas como a Deezer indicam que cerca de 39% das novas faixas enviadas diariamente já são totalmente geradas por inteligência artificial, o que representa mais de 60 mil músicas por dia. Em 2025, análises internas dessas plataformas identificaram que até 85% dos streams associados a esse tipo de conteúdo eram fraudulentos, levando à desmonetização dessas reproduções.

Outro ponto crítico é o uso do termo “independente”. Grandes gravadoras e distribuidoras controladas por grupos multinacionais têm descrito suas subsidiárias como independentes sem esclarecer suas estruturas de propriedade. A IMPALA classifica essa prática como uma apropriação cultural e comercial que dificulta a formulação de políticas públicas e prejudica a confiança no mercado.

Propostas para proteger a diversidade cultural

Para enfrentar esses desafios, o relatório defende uma mudança estrutural na forma como a música independente é financiada, regulada e tornada visível no ambiente digital. Um dos pontos centrais é a necessidade de ampliar as opções de financiamento disponíveis para empresas independentes e artistas, combinando instrumentos públicos, privados e modelos híbridos capazes de refletir a diversidade cultural e econômica existente na Europa.

Essa expansão do financiamento só faz sentido se vier acompanhada da garantia de infraestrutura independente e de acesso justo aos mercados digitais. Sem condições equitativas de distribuição, promoção e monetização, empresas locais perdem capacidade de investir em novos artistas e de sustentar catálogos diversos a longo prazo, ficando presas a modelos que reduzem autonomia e escala.

Outro eixo fundamental é a proteção da negociação coletiva voluntária. O relatório destaca que a possibilidade de pequenos detentores de direitos se organizarem para licenciar suas obras continua sendo um dos poucos mecanismos eficazes para equilibrar relações de poder em um mercado global altamente concentrado.

No campo regulatório, a diversidade cultural precisa deixar de ser um efeito colateral desejável e passar a integrar explicitamente as regras de governança das plataformas digitais, os marcos regulatórios de inteligência artificial e as políticas de concorrência. Sem esse reconhecimento formal, decisões técnicas e econômicas tendem a reproduzir padrões que favorecem concentração e padronização.

Para sustentar políticas baseadas em evidências, o relatório propõe a criação de um Observatório Europeu da Música, com a função de reunir dados confiáveis sobre desempenho econômico, estruturas de propriedade e indicadores de diversidade no setor. A ausência de informações consistentes, segundo a análise, tem dificultado tanto a formulação quanto a avaliação de políticas públicas eficazes.

Por fim, o relatório aponta a necessidade de estabelecer padrões claros de transparência no mercado musical. Isso inclui definições objetivas para o uso do termo “independente” e a exigência de divulgação das estruturas de propriedade das empresas, criando um ambiente regulatório mais legível e reduzindo práticas que confundem artistas, público e formuladores de políticas.

Independência e diversidade cultural

A publicação, assinada pelo analista Dan Fowler, afirma que independência e diversidade cultural são conceitos indissociáveis. As decisões tomadas por reguladores europeus nos próximos anos terão impacto direto sobre a capacidade do continente de sustentar um ecossistema musical plural, competitivo e economicamente relevante.

A música não pode ser tratada como um tema secundário enquanto governos europeus discutem infraestrutura digital, dados e tecnologia. O que os cidadãos europeus ouvem têm o mesmo peso cultural e político que os sistemas que armazenam seus dados. A diversidade cultural depende de escolhas regulatórias concretas e de uma compreensão clara de que cultura também é uma infraestrutura estratégica.

Fonte: Impalamusic.org